Apskatnieks: No basketbola viedokļa Porziņģis teorētiski aizpilda “Warriors” vajadzības, tomēr…

Ziemeļamerikas medija “The Athletic” apskatnieks Zeks Hārpers savā publikācijā vērtējis Latvijas basketbolista Kristapa Porziņģa nonākšanu Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) komandā Goldensteitas “Warriors”.

Jau vēstīts, ka Porziņģis aizvadītajā naktī no Atlantas “Hawks” tika aizmainīts uz “Warriors”. 30 gadu vecais latvietis, kurš piekto reizi NBA karjerā iesaistīts maiņas darījumā, ir vienīgais “Hawks” spēlētājs, kurš pārcēlies uz “Warriors”. Pretējā virzienā devies perspektīvais Džonatans Kuminga un tālmetienu speciālists Badijs Hīlds.

“Saņēmu paziņojumu par šo maiņu un uzreiz nodomāju – kas notiek Goldensteitā? Šis ir interesants lēmums vairākos aspektos, it īpaši, ja to savieno ar to, ka “Warriors” arī aizmainīja [rezerves centru] Treisu Džeksonu-Deivisu uz Toronto “Raptors” pret otrās kārtas izvēli. Šie darījumi ļāvuši “Warriors” nokļūt dažus miljonus dolāru zem “second apron” (otrā algu sliekšņa), jo pirms bija tam viņi dažus simtus tūkstošus dolāru zem tā,” raksta Hārpers.

“Goldensteita atbrīvoja divas vietas sastāvā, taču vienu no tām, visdrīzāk, tiks aizpildīta ar Petu Spenseru, kura divvirzienu līgums tiks pārvērsts pilnvērtīgā. Vai tas nozīmē, ka varētu sekot vēl kāda maiņa? Vai tas ir priekšvēstnesis Jaņņa [Adetokunbo] piesaistei? Vai pastāv kāda iespēja, ka Milvoki “Bucks” šajā dedlainā patiešām aizmainīs savu zvaigzni, un vai tā būtu tieši “Warriors”? Komandas, kurai nav tik daudz drafta izvēļu, nav Kumingas un citi līgumi, lai pielīdzinātu algu? Tas nešķiet ticami. Joprojām šķiet, ka Jaņņa maiņa visloģiskākā būtu vasarā.”

“No basketbola viedokļa Porziņģis teorētiski aizpilda “Warriors” vajadzības. Viņiem trūcis auguma… nu, gadiem ilgi. Porziņģim ir iespaidīgs augums un retas prasmes, kas nāk līdzi šim iespaidīgajam augumam. Viņš var gūt punktus no visurienes – “Warriors” komandai nav bijis tāds garais spēlētājs, iespējams, nekad. Viņš ir ideāls “pick-and-pop” vairants, viņš var aizsargāt grozu, saņemt “alley-oop” un gūt punktus no pustālās distances. Tomēr “Warriors” ir dažas problēmas, viņu piesaistot,” turpināja apskatnieks.

“Porziņģim beigsies līgums. Parasti šādu darījumu veic ar pārliecību, ka līgumu ar spēlētāju varēs pagarināt. Protams, “Warriors” šobrīd darbojas citā grafikā, ņemot vērā viņu līderu vecumu un mēģinājumus iegūt Janni. Vai tiešām būtu vērts noturēt Porziņģi 30 gadu vecumā un riskēt, ka tas ietekmēs citus plānus? Vai viņš varētu tikt izmantots Adetokunbo darījumā? Vai viņš būtu kā apdrošināšana gadījumam, ja kādam spēlētājam būs jāpamet komanda maiņas gadījumā?” pirmo problēmu uzsvēra Hārpers.

“Un – vai Porziņģis vispār “Warriors” rindās šosezon daudz spēlēs? Kopš 25. novembra viņš piedalījies tikai piecās spēlēs – tās ir piecas spēles vairāk nekā divos mēnešos, tostarp nevienā no šiem mačiem viņš nav nospēlējis vairāk kā 22 minūtes. Pērn Bostonā viņu nomocīja slimība, kas ilgāku laiku liedza doties laukumā. Viņam ir traumu vēsture, un šosezon “Hawks” ar viņu nospēlēja tikai 17 no 52 mačiem, tāpēc neesmu pārliecināts, ka arī “Warriors” var garantēt, ka Porziņģis atlikušajā sezonas daļā būs daudz redzams laukumā,” pauda apskatnieks.

“Protams, “Warriors” Kumingu un Hīldu neizmantoja daudz, tāpēc [galvenais treneris Stīvs] Kers nav zaudējis galvenos rotācijas spēlētājus. Bet neesmu pārliecināts, cik daudz viņi ir ieguvuši sezonas atlikušajai daļai, ņemot vērā, ka Porziņģis savā karjerā piedalījies tikai 58,5% no spēlēm,” atzina Hārpers.