Apskatnieks: Šilova debija viņu apstiprina kā izcilās “Canucks” vārtsargu skolas audzēkni
Ziemeļamerikas medija “The Athletic” apskatnieks Tomass Drenss savā publikācijā vērtēja latviešu vārtsarga Artūra Šilova debiju Nacionālajā hokeja līgā (NHL) un Vankūveras “Canucks” sniegumu kopumā.
Jau vēstīts, ka Šilovs kopā ar “Canucks” ar 4:6 piekāpās “Rangers” vienībai. 21 gadu vecajam Latvijas vārtsargam šis bija debijas mačs pasaules spēcīgākajā hokeja līgā un viņš tika galā ar 22 no 27 pretinieku metieniem jeb 81,5%. Lai gan Šilovs savos vārtos ielaida piecas ripas, apskatnieks atzina, ka uz latvieti var daļēji novelt vainu “Rangers” pirmajā golā, taču arī tajā situācijā ļoti meistarīgi nospēlēja Ņujorkas kluba uzbrucējs Mika Zibanejads.
“Tā bija ļoti gudra māņkustība, un “Canucks” vārtsargs Šilovs, kuram savā pirmajā NHL spēlē bija jācīnās pret TOP 10 labāko uzbrukumu līgā, iekrita uz to, ko Zibanejads centās panākt. Viņš uzķērās tikai uz mirkli, bet tas arī bija viss – NHL ir nežēlīga līga, un labākajiem uzbrucējiem nav vajadzīgs daudz laika, lai savus momentus realizētu,” rakstīja Drenss.
“Šilovam tā bija laba pieredze, pat ja tas ir dīvaini, ka klubs nolēma viņu likt vārtos jau pret jaudīgo “Rangers” komandu, nevis sestdien, kad Vankūveras vienība spēkosies ar vājo Filadelijfas “Flyers” uzbrukumu. Neskatoties uz to, ko liecina skaitļi vai “Rangers” uzbrucēju paveiktais, tas, kā Šilovs cīnījās un turējās pretī “Rangers” uzbrukumiem, nebija neveiksme – tas bija tālu no tā. Pat jāsaka, Šilova debija viņu apstiprināja kā Vankūveras izcilās vārtsargu skolas audzēkni,” teica “The Athletic” apskatnieks. “Viņa attīstība kā draftā sestajā kārtā izvēlētam vārtsargam līdz debijai 21 gada vecumā ir ārkārtīgi iespaidīga. Viņa pirmais mačs gan nebija skaists stāsts trešdienas vakarā, taču tas nav nekāds pārsteigums, ņemot vērā “Canucks” sezonu, kurā reti bijis kas pozitīvs.
Drenss galu galā norādīja uz “Canucks” problēmām kopumā, kas vārtsargu snieguma dēļ bieži vien tiek aizsegtas. “Ko gan kāds var sagaidīt no “Canucks” vārtsargiem, ja šī komanda nepārtraukti uzdāvina vairākas iespējas pretiniekiem pretuzbrukumos, kā tas bija “Rangers” otrajos un ceturtajos vārtos? Šī komanda saviem vārtsargiem dzīvi padara daudz grūtāku. Šoreiz tas attiecās uz Šilovu, tāpat kā Spenseru Mārtinu, Kolinu Deliju un Tačeru Demko visas šīs sezonas garumā. Šilovs debitēja un “Canucks” zaudēja “Rangers” un Igoram Šestjorkinam. Tomēr būtībā vārtsargu spēle nebija atšķirība,” sniegumu vērtēja žurnālists.
“Maz ticams, ka būs tā, kamēr “Canucks” būs pietiekami laba un ar atdevi spēlējoša komanda, un sadarbosies savā starpā tā, kas kaut cik līdzinātos komandas spēlei. Ja neskaita dažus gadījumos pagājušajā sezonā, tā ir šīs vienības problēma jau vairākus gadus, un pat vārtsargu izcilība, ko Vankūvera ir spējusi allaž izbaudīt, tikusi atstāta ēnā,” sacīja Drenss, kā piemēru minot pieredzējušo Jaroslavu Halāku, kurš pērn “Canucks” rindās nespēlēja veiksmīgi, taču šosezon “Rangers” komandā kā rezerves vārtsargs demonstrējis atzīstamu sniegumu. “Šī sezona ir bijusi citādāka, šogad laukuma spēlētāji savus vārtsargus nav pievīluši tik daudz kā iepriekš, taču nevar aizmirst, ka “Canucks” sniegums ir spilgti izgaismojis to, cik tālu komandai ir jāiet, lai spētu cīnīties par ko svarīgu.”
