(Pievienota 4. un 5.rindkopa.)
Daugavpils, 19.okt., LETA. SIA “Daugavpils Olimpiskais centrs” valdes loceklis Uldis Pastars lūgs atbildīgās instances izvērtēt Saeimas deputāta Andreja Elksniņa (SC) rīcības ētiskumu.
Nenosaucot konkrēti, pie kā viņš plāno vērsties, Pastars aģentūrai LETA pastāstīja, ka saistībā ar šo Elksniņa rīcību viņš ir vērsies vairākās instancēs ar lūgumu izvērtēt minētā deputāta rīcības ētiskumu.
Atkal ceļot gaismā notikumus, sodāmību, kura ir dzēsta jau pirms 26 gadiem, Elksniņš, pēc Pastara domām, ir ne tikai nodarījis kaitējumu viņa ģimenei, bet arī pārkāpis gan deputāta ētikas kodeksu, gan arī vairākus likumus, jo līdz ar sodāmības dzēšanu šajā jautājumā ir noņemtas arī visas krimināltiesiskās sekas.
Kā aģentūru LETA informēja Latvijas Olimpiskās komitejas (LOK) preses sekretārs Mārtiņš Mālmeisters, LOK rīcībā esošā informācija liecina, ka saistībā ar Saeimas deputāta Elksniņa rīcību un viņa izteiktajiem pārmetumiem publiskajā telpā centra direktors Pastars ir vērsies Tiesībsarga birojā, aizstāvot savas cilvēktiesības, vienlaikus informējot par to centra dibinātājus – LOK un Daugavpils pilsētas pašvaldību.
Ņemot vērā esošo situāciju, centra dibinātāji pēc Tiesībsarga biroja atzinuma saņemšanas dalībnieku sapulcē izskatīs Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vēstulē minētos jautājumus.
Jau ziņots, ka Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija (VBTAI) aicina izvērtēt centra direktora Pastara piemērotību ieņemamajam amatam saistībā ar iespējamām netiklām darbībām, ko viņš veicis pagātnē, savā sociālā tīkla “Twitter” kontā, publicējot VBTAI vēstuli, paziņojis Saeimas deputāts Elksniņš.
VBTAI direktore Laila Rieksta-Riekstiņa, atbildot uz Elksniņa iesniegumu, norādījusi, ka inspekcija ir nosūtījusi lūgumu LOK ar lūgumu izvērtēt, vai Pastara atrašanās amatā ir atbilstoša Eiropas Sporta hartai, Olimpiskajai hartai, Sporta ētikas kodeksam, Bērnu tiesību aizsardzības likumam un citiem dokumentiem, kuros noteiktas ētikas normas.
Elksniņš šā gada septembrī vērsies VBTAI, norādot uz iespējamu Pastara sodāmību par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu pret tikumību un dzimumneaizskaramību.
Inspekcijas atbildē arī uzsvērts, ka saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likumu bērnam kā fiziski un intelektuāli nenobriedušai personai ir vajadzīga īpaša aizsardzība un gādība.