“Metta”/LU pussargs Indrāns: Komandas sniegums jāvērtē pozitīvi

Šīs sezonas “komanda.lv” pirmās līgas vicečempione “Progress”/”Olaine” bija cienīga pretiniece pārspēlēs par vietu “SynotTip” Latvijas futbola virslīgā, sarunā ar aģentūru LETA atzina “Metta”/”Latvijas Universitāte” pussargs Dāvis Indrāns.

Aģentūra LETA jau ziņoja, ka, aizvadot lielisku atbildes spēles ievadu, pirmdien “Metta”/LU uzvarēja “Progress”/”Olaine” komandu un saglabāja vietu Latvijas futbola virslīgas turnīrā. Pārspēļu kārtas atbildes spēlē “Metta”/LU savā laukumā bija labāka ar rezultātu 3:1, divu spēļu summā triumfējot ar 4:2.

Spēles rezultātu jau trešajā minūtē pēc standartsituācijas atklāja Eduards Emsis, bet 12.minūtē Vladislavs Fjodorovs no vārtu priekšas panāca jau 2:0. Savukārt 32.minūtē tas pats Fjodorovs pēc Gata Kalniņa piespēles lieliski sita no soda laukuma robežas, rezultātam kļūstot 3:0.

“Labi, ka vinnējām un ātri guvām vārtus. Pirmajā puslaikā varējām iesist vēl vairāk vārtus. Tomēr pēc tam kaut kur nedaudz aizmigām, turklāt pirmā puslaika beigās teju paši iesitām savos vārtos. Otrajā puslaikā viņi aktivizējās, bet rezultāts bija jau 3:0. Žēl, ka beigās tomēr ielaidām, jo varējām sezonu pabeigt ar “sauso” uzvaru savās mājās. Bija vieglāk nekā pagājušajā gadā, bet viņi labi pretojās,” stāstīja Indrāns.

Abu komandu pirmais duelis ceturtdien Olainē noslēdzās neizšķirti 1:1. Šīs abas vienības pārspēlēs tikās otro gadu pēc kārtas, bet kopā “Metta”/LU vienība ar pārspēlēm sezonu noslēdza piekto reizi pēc kārtas, bet allaž spējusi saglabāt vietu virslīgā.

“Pirmajā spēlē nerealizējām savus momentus, otrajā mačā vajadzēja vairāk koncentrēties. Treneris teica, ka spēlēsim savās mājās un nevaram atļauties izniekot tādas iespējas. Pirmajā spēlē bija daudz nerealizētu momentu, pat simtprocentīgi, kur tikai tukšos vārtos vajadzēja iesist,” secināja Indrāns.

“Metta”/LU pussargs atzīmēja, ka virslīgas un pirmās līgas komandas atšķiras ar savu ātrumu.

“Virslīgā komandām ir vairāk treniņu, šajās spēlēs bijām ātrāki un ātrāk domājam. Tomēr viņi spēlēja godam, izmantoja savas stiprās puses un bija disciplinēti aizsardzībā. Visu cieņu pretiniekiem,” uzsvēra Indrāns.

Pērn pārspēlēs “studentiem” divu spēļu summā uzvarēja Olaines futbolistus ar rezultātu 2:1.

“Iepriekšējā sezonā bija nedaudz grūtāk, bet toreiz paši bijām vainīgi, jo pirmajā spēlē neizmantojām savus momentus un arī mājās daudz neiesitām. Līdz spēles 90.minūtei rezultāts divu spēļu summā bija 2:1. Šogad bijām pārliecinošāki par viņiem, bija momenti, iesitām vārtus un novadījām spēli līdz galam,” uzsvēra Indrāns.

“Metta”/LU šosezon spēja parādīt sīvu pretestību pārējām virslīgas komandām, taču ielaida ļoti daudz vārtus un ar 15 punktiem 24 spēlēs ieņēma septīto vietu. Tā kā “Babīte”/”Dinamo” tika diskvalificēta no virslīgas, “Metta”/LU bija pēdējā starp čempionātu noslēgušajām komandām.

“Komandas sniegums jāvērtē pozitīvi, jo šogad bija ļoti stiprs čempionāts ar sešām komandām, kuras cīnījās par čempiona titulu. Varbūt pietrūka kaut kur spēka. Bija laba sezona, varējām gūt vēl vairāk punktu. Žēl, ka noņēma vienu komandu un bija mazāk spēļu. Varbūt arī tas ietekmēja vietu turnīra tabulā,” secināja Indrāns.

Indrāns šosezon virslīgā guva piecus vārtus – četrus pirmajās desmit kārtās, bet vienus septembra beigās.

“Sezonas sākums bija labs, bet gribēju, lai beigas būtu labākas. Gribēju vairāk vārtu un piespēļu. Iesitu savus vārtus un pēc tam apstājos, nenāca tie “goli” tik viegli un izniekoju savas iespējas,” teica Indrāns.

Pašlaik 22 gadus vecajam Indrānam, kurš šogad piedzīvoja debiju valstsvienībā, pirmdienas mačs, iespējams, bija pēdējais “Metta”/LU rindās, jo, kā pēc cīņas atzina “studentu” galvenais treneris Andris Riherts, par futbolistu ir interese gan no pašmāju, gan ārzemju komandām.

“Tikko viss ir beidzies, tikai tagad var sākt domāt par tādām lietām,” par nākotni izvairīgi noteica Indrāns.

“Metta”/LU komanda virslīgas čempionātā piedalās kopš 2012.gada un arī piekto gadu pēc kārtas piedalījās pārspēles par vietas saglabāšanu virslīgā.

Tikmēr “Progress”/”Olaine” pārspēlēs cīnījās otro gadu pēc kārtas. Pērn komanda ar nosaukumu “Olaine”/”Super Nova”, sīvā cīņā divu spēļu summā ar 1:2 zaudēja tieši “Metta”/LU komandai.

Pirmās līgas čempionātā šogad triumfēja “Valmiera Glass VIA”. Šī Vidzemes pilsēta virslīgā nav bijusi pārstāvēta kopš 2003.gada.

Pirmās līgas čempione automātiski kvalificējas nākamās sezonas virslīgas turnīram, bet otrās vietas ieguvēja aizvada pārspēles ar virslīgas pastarīti. Ņemot vērā reglamentu, virslīgas pēdējās vietas ieguvējai nākamsezon būtu jāspēlē pirmajā līgā, taču “Babīte”/”Dinamo” pēc daudziem totalizatoru likmju uzraugu ziņojumiem par aizdomīgām spēlēm tika izslēgta no virslīgas.

Tāpat spēļu sarunāšanas skandāls šosezon piemeklēja pirmo līgu, jūlija vidū diskvalificējot “Jēkabpils” un “Ogres” komandas.

Aģentūra LETA jau ziņoja, ka “SynotTip” Latvijas futbola virslīgā otro gadu pēc kārtas triumfēja Jūrmalas “Spartaks”, trijniekā aiz sevis atstājot “Liepāja”/”Mogo” un “Riga” vienības.