“Spartaks” galvenais treneris Grišins: Esmu apmierināts ar komandas spēli, bet ne rezultātu
Jau vēstīts, ka zaudējumu UEFA Eiropas līgas trešās kvalifikācijas kārtas pirmajā spēlē šovakar piedzīvoja Jūrmalas “Spartaks”, kas “Skonto” stadionā ar minimālo 0:1 piekāpās Lietuvas spēcīgākajai vienībai Marijampoles “Sūduva”.
Pēc mača ar komentāriem dalījās abu komandu galvenie treneri.
“Spartaks” galvenais treneris Aleksandrs Grišins: Spēle bija līdzīga. Izveidojām labas vārtu gūšanas izdevības, taču golu iesita pretinieks. Sāpīgi, ka līdzīgā cīņā piedzīvojām zaudējumu. Nekas gan nav zaudēts, jo priekšā vēl atbildes spēle.”
Mača 15. minūtē soda laukumā ielauzās Aleksejs Višņakovs, kurš izpildīja sitienu no tuvas distances. Bumba šķietami lidoja gar “Sūduva” cietoksni, taču pēdējā brīdī iespēja mainīt tās lidojuma virzienu bija Kasparam Svārupam, taču latviešu uzbrucējam sitiens neizdevās.
“Iespējams, spēle būtu izvērtusies citādāka, ja Svārups būtu guvis vārtus pirmā puslaika ievadā. Taču nedrīkst pārmest spēlētājiem par demonstrēto sniegumu. Varbūt mums nedaudz pietrūkst meistarības uzbrukumu noslēgumos. Tāpat arī varbūt nedaudz veiksmes.”
“Pirms spēles noskaidrojām, ka “Sūduva” spēlēs ar pieciem aizsargiem, tāpēc izvēlējāmies spēlēt ar diviem uzbrucējiem Svārupu un Višņakovu. Vai daudzo Lietuvas kluba līdzjutēju klātbūtnes dēļ nebija sajūta, ka spēle notiek viesos? Neklausāmies līdzjutējos, koncentrējamies savam darbam. Esmu apmierināts ar “Spartaka” spēli, neapmierināts ar rezultātu.
“Pretinieku sastāvā lielas problēmas mums sagādāja Rubens Sisilja– augumā ražens, bet ļoti taktiski ļoti gudrs. Viņš mums sagādāja lielas problēmas. Runājot par zaudētajiem vārtiem, tie bija negaidīti. Vēl papētīsim videoatkārtojumu. Ja pirmajā spēlē abu komandu izredzes vērtēju ar 50-50, tad otrajā mačā lielākas jau būs “Sūduvai”, jo viņi spēlēs mājās. Komandas kodols jau trīs gadus spēlē kopā, labi saspēlējies, tāpēc viņi būs favorīti otrajā mačā.”
Tikmēr Marijampoles kluba galvenais treneris Vladimirs Čeburins uzteica “Spartaka” sniegumu pirmajā puslaikā, taču uzsvēra, ka ir izvēlējies pareizo taktiku, ko likt pretī jūrmalniekiem.
“Pirmais puslaiks bija diezgan līdzvērtīgs. Abas komandas ilgstoši “taustījās”. “Spartakam” bija laba izdevība pašā mača sākumā, kas netika realizēta. Pirms mača pētījām Jūrmalas rokrakstu un spēles stilu. Galu galā uzminējām ar šodienas mačā izvēlēto taktiku, kas ļāva izcīnīt svarīgu uzvaru.”
” “Spartaks” ir mobila komanda, kas darbojās taktiski gudri. Brīžiem mums laukumā klājās patiešām grūti. Gatavojāmies, analizējam sāncenšu iepriekšējās spēles, gatavojāmies attiecīgi. Tomēr šī bija tikai pirmā spēle. Domāju, ka abas komandas izanalizēs šodienas maču, lai var iespējami labi sagatavoties atbildes spēlei Lietuvā.”
Vaicāts par to, vai pēc izveidoto momentu daudzuma godīgāks cīņas gala iznākums nebūtu neizšķirts, Čeburins atbildi sniedza neminstinoties: “Nē, “Sūduva” uzvarēja ar 1:0, un tāds ir gala rezultāts. Paldies komandas līdzjutējiem, kuri bija mērojuši ceļu uz šo izbraukuma spēli. Atmosfēra bija lieliska!”
