Apskatnieks: Kāpēc, ņemot vērā Bertāna karjeru, viņš saņēma piecu gadu līgumu?
Medija “The Athletic” apskatnieks Bens Stendigs kritiski izteicies par latviešu basketbolista Dāvja Bertāna piecu gadu līgumu. Viņš kopā ar Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) komandas Vašingtonas “Wizards” apskatnieku Fredu Kacu podkāsta “Wizards After Dark” atskatījās uz Vašingtonas kluba iespēto sezonas ievadā.
“Bredlijs Bīls daudz runā par to, ka “Wizards” spēlētājiem ir problēmas atbrīvoties, lai tiktu pie brīviem metieniem,” noteica Kacs. “Viņiem nav daudz metēju, bet ir daži augsta līmeņa tālmetienu speciālisti. Nedomāju, ka “Wizards” ir paveikuši pietiekami daudz, lai uzlabotu Bertāna un Rasela Vestbruka sadarbību. Es domāju, ka to var labot, ja Bertāns tiks laists pamatsastāvā, un tas šķiet loģiski, taču “Wizards” to nedara!”
“Wizards” zaudēja sezonas pirmās piecas spēles pēc kārtas, taču tagad Vašingtonai ir divu panākumu sērija. Bertāns nevienā no spēlēm nav gājis laukumā pamatsastāvā, taču vidēji spēlējis 22,4 minūtes, kas ir sestais augstākais rādītājs komandā. Dāvim izdevies sakrāt vidēji 11 punktus un trīs atlēkušās bumbas, taču satraucošākais ir tas, ka viņš tālmetienus realizē tikai ar 32,7% precizitāti, kas ir zems rādītājs tāda kalibra metējam kā Bertāns.
“Ja ir iespējama starpsezona, kurā nav bijusi iespēja spēlēt basketbolu pieci pret pieci un pienācīgi uzņemt labāko formu, tad šis ir tāds gadījums,” turpināja Kacs. “Es to saprotu, bet Bertāna gadījumā esmu pārsteigts, ka viņš ir tik ļoti ārpus savas labākās formas. Dāvis izteicās, ka viņš ir 60%-70% formā, bet iemesls tam esot bijušas vīzas problēmas, kas viņam traucējušas trenēties. Dāvis vienmēr bijis godīgs un pārliecināts par sevi, tādēļ arī viņš atzina, ka Latvijā viņam nebija iespējas pienācīgi trenēties.”
“Bertāns atteicās doties uz Orlando “burbuli”, jo viņš gribēja saņemt lielo algas čeku. Neviens viņu par to nevaino un arī es viņa vietā rīkotos tāpat,” noteica Kacs. “Sezonas sākums viņam nav bijis veiksmīgs, un viņa situācija ir dīvaina. Bertāns nav vienīgais puisis līgā, kurš joprojām cenšas nokļūt savā labākajā formā, bet jautājums ir, kad viņš atkal rādīs tādu sniegumu kā pagājušajā sezonā? “Wizards” viņš ir vajadzīgs! Viņi neiedeva Bertānam 80 miljonus tikai tāpēc, ka viņš ir “luksusa produkts”, bet tāpēc, ka Vašingtonai vajag, lai viņš spēlētu tā kā agrāk, taču pagaidām tas nenotiek.”
Bertāns starpsezonā tika pie karjeras lielākā līguma jeb 80 miljoniem dolāru pirms nodokļu nomaksas piecos gados. Pēdējā kontrakta gadā Bertāns var lemt par priekšlaicīgu līguma laušanu, taču, ja viņa sniegums nebūs spīdošs un ja pie apvāršņa nerādīsies tāda kalibra līgums kā tagad, maz ticams, ka latvietis atteiksies no atlikušās summas. Viņam formāli būtu jāsaņem attiecīgi 15, 16, 16, 17 un 16 miljoni katrā nākamajā sezonā, taču, ja Bertāns ceturtajā kontrakta gadā neaizvadīs vismaz 75% no visām spēlēm, piektajā gadā 16 miljonu vietā viņš saņems piecus miljonus, nevis 16. Līdz ar to tīri tehniski viņam garantēti ir 64 miljoni dolāru, bet tas, vai alga palielināsies līdz 69 vai 80 miljoniem būs atkarīgs no tā, kas notiks ceturtajā līguma gadā jeb 2023./24. gada sezonā.
“Es mazliet pārmetu Vašingtonai, jo viņi piešķīra Bertānam piekto līguma gadu,” sacīja Stendigs. “Šajā starpsezonā tikai trīs spēlētāji saņēma piecu gadu līgumus – Entonijs Deiviss, Brendons Ingrams un Bertāns. Skaidrs, ka viņš pagājušajā sezonā spēlēja ļoti labi, bet vai tiešām Bertāns ir piecu gadu līguma vērts? Nē! Mēs tikko piedzīvojām Aiena Mahinmi, Endrjū Nikolsona un Džeisona Smita situācijas, kur problēma bija līgumu garumi, nevis nauda. “Wizards” piešķīra Bertānam lielu algu, bet piektais gads nebija vajadzīgs. Būsim reāli – kāpēc, ņemot vērā Bertāna karjeru, viņš saņēma piecu gadu līgumu? “Wizards” jau tā rīkojušies ne vienu reizi vien…”
