RSU/LSPA ilgstoši neziņo par būtiskām izmaiņām programmā un atstāj studentus ķīlnieku lomā
Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā (LSPA) briest konflikts starp studentiem un augstskolas vadību. Profesionālajā bakalaura programmā “Sporta zinātne”, kurā studē nepilni 400 studentu, pēkšņi ir mainīti spēles noteikumi. Studenti, kuri iestājās ar mērķi iegūt dubulto kvalifikāciju, šobrīd jūtas pievilti, jo izglītības iestāde pēdējā brīdī ir paziņojusi par iespēju iegūt tikai vienu no solītajām profesijām, vēsta “Sporta Studija”.
Līdz šim studiju piedāvājums ļāva vienlaicīgi apgūt divas profesijas – sporta trenera, skolotāja vai sporta jomas vadītāja kvalifikāciju, izvēloties divas no šīm specialitātēm. Tomēr maija izskaņā studentiem tika paziņots, ka būs jāizvēlas tikai viens virziens, proti, vai nu sporta skolotājs, vai treneris, turklāt vadītāja kvalifikāciju šajā programmā vairs nebūs iespējams iegūt vispār.
Šīs izmaiņas, kuras neattiecas vienīgi uz šogad studijas beidzošajiem ceturtā kursa studentiem, ir atstājušas neziņā nepilnus 300 jauniešu, kuri studijām jau veltījuši vairākus gadus un tūkstošiem eiro.
Augstskolas pārstāvji šādu situāciju skaidro ar programmas akreditācijas prasībām, kas nebija veiktas kopš 2015. gada, un norāda uz Eiropas praksi, kur divas kvalifikācijas vienā programmā netiekot piedāvātas.
Kā kompromisu RSU piedāvā studentiem pēc vienas kvalifikācijas iegūšanas veltīt vēl papildu semestri studijām, izstrādāt un aizstāvēt otru bakalaura darbu, kā arī nokārtot valsts pārbaudījumu, lai iegūtu arī otro profesiju. Tomēr uz sporta vadītāja kvalifikāciju tas neattiecas, jo šādu diplomu turpmāk varēs iegūt tikai pabeidzot vadības zinātņu, nevis sporta zinātņu programmu.
Vislielāko sašutumu studentos ir radījis tieši komunikācijas trūkums un informācijas slēpšana. Lai gan pasniedzējiem informācija par gaidāmajām izmaiņām bija zināma jau februārī, no studentiem tā tika kolektīvi slēpta vairākus mēnešus. Tikai pēc mediju intereses universitātes komunikācija pēkšņi aktivizējās, un 27. maijā studentiem tika izsūtīta veidlapa, pieprasot veikt izvēli līdz 1. jūnijam, dodot vien dažas dienas izšķiroša lēmuma pieņemšanai.
Piemēram, students Jānis Levanovičs izvēlējās studēt RSU tieši dubultās kvalifikācijas dēļ, cerot kļūt gan par florbola treneri, gan sporta skolotāju. Šobrīd viņš ir nostādīts izvēles priekšā, jo ir spiests izvēlēties starp trenera darbu, kas ir viņa sirdslieta, bet nenodrošina pietiekamus ienākumus, vai skolotāja darbu, kas nepieciešams ģimenes uzturēšanai. Studenti uzsver, ka viņiem nav nepieciešamas atlaides, bet gan tas izglītības rezultāts, par kuru sākotnēji tika noslēgts līgums.
Studējošie izsaka aizdomas, ka augstskola ir mēģinājusi šo situāciju atrisināt “klusām un ātri”, cerot uz studentu samierināšanos un izvairoties no liekas uzmanības pievēršanas. Arī Latvijas Studentu apvienība uzsver, ka šādos nozīmīgos procesos pats svarīgākais ir savlaicīga un skaidra komunikācija jau pašos pirmsākumos, lai godīgi izskaidrotu izmaiņu nepieciešamību.
Šo situāciju vēl neizprotamāku padara Augstākās izglītības kvalitātes aģentūras (AIKA) skaidrojums, ka šā brīža Ministru kabineta normatīvo aktu prasības ir spēkā jau kopš 2018. gada, tādēļ augstskolai bija pietiekams laiks programmu sakārtošanai. Turklāt aģentūra secinājusi, ka universitāte jau akreditācijas iesnieguma brīdī bija paredzējusi atstāt tikai divas apakšprogrammas, tādējādi studentu turēšana neziņā līdz pat maija izskaņai šķiet ne tikai nepamatota, bet arī klajā pretrunā ar labas pārvaldības principiem.
