“Lēmumiem ir jābūt izsekojamiem” – Rinkevičs/Bedrītis turpina cīņu pret volejbola federāciju
Latvijas pludmales volejbolisti Artūrs Rinkevičs un Ardis Bedrītis savā profilā “Facebook” vietnē aicinājuši Latvijas volejbola federāciju detalizētāku skaidrojumu par tās pieņemtajiem lēmumiem.
Jau ziņots, ka augustā notikušajās Eiropas meistarsacīkstēs Polijas pilsētā Stare Jablonkos Latviju pārstāvēja pasaules čempiones Tīna Graudiņa un Anastasija Samoilova sieviešu sacensībās, kā arī Mārtiņš Pļaviņš/Kristians Fokerots un Edgars Točs/Gustavs Auziņš vīriešu turnīrā, abiem vīriešu pāriem turklāt spēlējot vienā grupā.
Graudiņa/Samoilova un Pļaviņš/Fokerots sacensībām Polijā kvalificējās ar ranga palīdzību, bet pāri Točs/Auziņš dalībai čempionātā izvirzīja LVF valde, pamatojoties uz to, ka tieši šie divi Latvijas pāri vīriešu Nāciju kausā startēja Latvijas izlases sastāvā gan kvalifikācijā, gan finālturnīrā un uzvarēja turnīrā. Pret to gan iebilda Rinkevičs un Bedrītis, norādot, ka uz turnīru bija jādodas valsts otrajam labākajam pārim, proti, viņiem.
Volejbola federācija gan norādīja, ka, pēc konsultācijām ar Eiropas volejbola konfederāciju (CEV) tika secināts, ka uz EČ ir jādodas nevis otrajam labākajam pārim pēc ranga, bet gan par tādu, kuru par labāko uzskata pati federācija.
Artūra Rinkeviča un Arda Bedrīša pilns paziņojums
Sportistiem ir tiesības redzēt lēmumus. Šie lēmumi tieši ietekmēja mūsu iespēju pārstāvēt Latviju starptautiskās sacensībās. Šī gada 21.augustā nosūtījām Latvijas Volejbola federācijai atkārtotu iesniegumu, jo iepriekš saņemtā atbilde un tai pievienotie dokumenti neļāva skaidri saprast, kā tika pieņemti lēmumi par CEV Beach Volley Nations Cup 2026 atlasi.
Latvijas Volejbola federācijas valdes protokolā ir norādīts, ka valde apstiprinājusi Pludmales volejbola komisijas lēmumu. Taču mums nosūtītais dokuments ir nosaukts par komisijas “priekšlikumu”.
Iepriekš iesniegtajos dokumentos palika būtiskas neskaidrības:
•valdes protokolā ir runa par komisijas pieņemtu lēmumu, bet mums iesniegts tikai komisijas “priekšlikums”;
•nav pievienots komisijas sēdes protokols vai lēmums, kurā redzams, kas piedalījās, kā balsoja un ko tieši pieņēma;
•Latvijas Volejbola federācijas atbildē teikts, ka priekšlikums sagatavots 25.02.2026., bet pašā dokumentā šis datums nav norādīts;
•valdes protokols attiecas uz atlasi kvalifikācijai, bet komisijas priekšlikums ietver arī treneri, otro pāri, iespējamu dalību finālsacensībās un izdevumu segšanu. Nav skaidrs, vai valde apstiprināja visu šo saturu.
Tāpēc lūdzām Latvijas Volejbola federācijai iesniegt:
•komisijas lēmumu vai sēdes protokolu, uz kuru atsaucas valde protokolā;
•dokumentu vai paziņojumu, ar kuru tika noteikts otrais pāris dalībai CEV Beach Volley Nations Cup 2026;
•skaidrojumu un dokumentu par konkrētā izlases trenera noteikšanu;
•dokumentus par mūsu pāra atsaukšanu no 2026. gada Eiropas čempionāta, lūdzot izsniegt CEV BV-03 veidlapu, atsaukšanas pamatojumu un VIS sistēmas apliecinājumu;
•skaidru apstiprinājumu, ja kāds no šiem dokumentiem nav pieņemts vai LVF rīcībā neatrodas.
Ir pagājušas vairāk nekā 10 darba dienas, bet atbildi uz atkārtoto iesniegumu neesam saņēmuši.
Ja lēmumi ir pieņemti, tiem ir jābūt izsekojamiem. Ja dokumenti ir, tad ar tiem sportisti var iepazīties. Ja to nav, lūdzām Latvijas Volejbola federācijai skaidri norādīt. Aicinām sniegt pilnīgu un dokumentētu atbildi!
