Buļs atbild Gailītim: Kāpēc viņam kā trenerim jāuztraucas par mūsu PR gājienu ar Samoilovu?
Latvijas-Igaunijas basketbola līgas kluba “Rīgas Zeļļi” prezidents Edgars Buļs sarunā “VEF Rīga podkāstā” pauda vēlmi redzēt izmaiņas biļešu politikā, kā arī atbildēja kritikai par pludmales volejbolista Aleksandra Samoilova iesaistīšanu komandā.
“Rīgas Zeļļu” prezidents, kurš jau pirms šīs sezonas atklāja, ka klubs izvairīsies no “brīvbiļešu kultūras”, gribētu starp apvienotajā līgā spēlējošajiem Latvijas klubiem panākt vienošanos par minimālo biļešu cenu. “Ja “Prometey” gadījumā cilvēkam Rīgā ir iespēja baudīt augsta – būtībā Eirolīgas – līmeņa basketbolu, ar šovu arēnā pilnībā par brīvu, tad kāda viņiem būtu vēlme iet uz “Zeļļu” vai “VEF Rīga” spēlēm?” piekopto “Prometey” taktiku kritizēja Buļs.
“Daļēji tas ir saprotams, jo, ja “Zeļļi” vai VEF būtu Kijivā, tad tur arī tiktu darīti brīnumi, bet tas cilvēkus lutina un liek domāt, ka basketbolu ne tikai televīzijā, bet arī dzīvajā var skatīties par brīvu. Mums starp klubiem vajadzētu vienoties, ka parastā biļete nekad nav par brīvu. Jā, var būt VIP programmas, ielūgumi sponsoriem, bet nevar būt tā, ka tik viegli un par brīvu cilvēki var tikt uz spēlēm,” uzsvēra Rīgas Zeļļu” prezidents.
Buļs uzrunā sporta fanus: Neesi sīkstulis, nopērc biļeti!
Vēl “Zeļļi” savā debijas sezonas ir izcēlušies mārketingā. Viena no šīm aktivitātēm gan tika vērtēta visai pretrunīgi, jo Rīgas komandas sastāvā 10. februāra Latvijas-Igaunijas līgas mačā pret “Viimsi” laukumā devās pludmales volejbolists Samoilovs. Viens no skaļākajiem kritiķiem bija “VEF Rīga” galvenais treneris Jānis Gailītis, kurš uzskatīja, ka tā nebija ētiska rīcība pret pretinieku.
“Tā nav viņa darīšana. Kāpēc viņam kā trenerim ir jāuztraucas par mūsu PR gājienu? “Zeļļu” treneri publiskajā telpā par jūsu aktivitātēm nekad nerunās, tas nav viņu darbs. Bija šī retorika par šīm trīsarpus minūtēm [kuras Samoilovs pavadīja laukumā] – es tur neko neētisku neredzu. Un, protams, cilvēkam, kurš, esot kā treneris, spārda bumbu un lamā savus spēlētājus kameru priekšā, nevajadzētu vispār lietot vārdu “ētika”. Man šķiet, ka mēs varētu atrast veidu, kā cieņpilni līdzpastāvēt un izveidot ļoti labas derbija attiecības – cīnāmies laukumā. Liktos sakarīgāk, ja viņš būtu kritizējis mūsu spēli. Runāt par PR aktivitāti un ētiku man likās pārspīlēti,” teica Buļs.
“Sandis Ozoliņš, mūsu hokeja leģenda, man zvana – Edgar, tas bija supergājiens, labi, ka par “Zeļļiem” runā. Piemēri nav tālu jāmeklē, jo NHL regulāri kāds slidu asinātājs tiek pieteikts kā otrais vārtsargs un kuru beigās izlaiž laukumā. Neviens negaida pilnvērtīgu karjeru, bet tas ir stāsts, kā ilgus gadus klubā strādājošam cilvēkam dod iespēju kāpt uz ledus. Arī šeit [Samoilova gadījumā] tas nav no tukša gaisa – viņam ir basketbolista diploms, viņš ir pabeidzis sporta skolu. Protams, viņš nedominēja, bet nebija laukumā “pazaudējies”,” norādīja Buļs.
“Tas man rada lielu pretjautājumu – vai klubam, proti, “Viimsi”, nav neētiski iziet laukumā un iemest 24 punktus spēlē?,” izteicās Buļs, norādot uz 18. janvāra “Viimsi” spēli, kurā igauņu komanda uzstādīja apvienotā čempionāta gūto punktu antirekordu. “Tas līgai ir lielāks trieciens nekā trīs minūtes no Samoilova. Un retorika, ka neviens spēlētājs šeit vairs negribēs nākt, neiztur nekādu kritiku. Kurš vēl basketbola prizmā par to atceras? Tas bija februāra stāsts, tas sen jau ir beidzies. Mums, arī “VEF Rīga”, nav nekādu problēmu uz šejieni dabūt nopietnus spēlētājus.”
Samoilovs par debiju basketbolā: Negrasījos šeit atnākt šova pēc un vienkārši pastāvēt laukuma stūrī
