Gailītis par OS kvalifikācijas niansēm, spēlētāju izvēli un sniegumu
Latvijas basketbola izlases galvenā trenera Lukas Banki asistents Jānis Gailītis sarunā “Youtube” kanālā “11LV TV” atskatījies uz aizvadīto Parīzes olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīru.
Jāatgādina, ka Latvijas vīriešu basketbola izlasei šomēnes ar neveiksmi noslēdzās mēģinājums izcīnīt ceļazīmi uz Parīzes olimpiskajām spēlēm, izšķirošajā mačā pārliecinoši zaudējot Brazīlijai.
“Enerģijas ziņā likās, ka nav tā, kā bija,” par aizvadīto pārbaudes spēli pret Somiju pirms OS kvalifikācijas izteicās Gailītis. “Bija sajūta, ka ies uz augšu, jo tad, kad braucām uz pasaules čempi, arī tad mums bija daudz problēmas. Līdz ar to nebija panikas sajūtas, jo mēs tādām lietām esam gājuši cauri. Tāpēc sajūta, ka vajadzētu kaut ko ekstremāli mainīt un panikot, nebija. Droši vien, ka to varēja redzēt arī finālā, kur nepanikojām, bet diemžēl neatradām veidu, kā spēli sagriezt.”
“Tas, kur es redzēju Artūru [Kurucu] reāli no pirmās dienas, ka viņš būtu vislabākais pret Brazīliju un tieši uz Marselinju Uertass segšanu,” norādīja Gailītis. “Tā ir viņa specifika, ielīst zem ādas tādiem spēlētājiem. Mums teorētiski bija Rodions, kas to varēja darīt un darīja, bet brīžiem likās, ka varbūt pa maz. Tajā pašā laikā, tad mums būtu jānoņem kāds nost un varbūt mēs līdz finālam netiktu. Visi 15 spēlētāji tur varēja būt un spēlēt. Manuprāt, ka treneriem bija ļoti grūts lēmums.”
“Strēlnieka pienesums nebija nepieciešams, jo viņš nav spēlētājs, kurš no -20 ies laukumā, bet Artūrs Kurucs ir,” atzina treneris. “Mums bija divās spēlēs -20, kas bija pilnīgi jauna loma, kas mums nekad nav bijis pirms tam. Janka [Strēlnieks] ļoti normāli nokontrolēja Gruzijas pārsvaru un tā bija viņa loma, bet pret Brazīliju pie -20… Viņš ir spēlētājs, kas bremzēs, nomierinās un viņa kvalitātes nebija nepieciešamas, bet to mēs nevarējām prognozēt. Trauma nebija, bet viņš vienā spēlē sajuta iesildoties, ka viņam atkal ir tās sajūtas, ka viņam varētu būt trauma. Viņš pats teica, ka bija gatavs iet laukumā.”
Vēl Gailītis komentēja Artūra Žagara sniegumu OS kvalifikācijā. “To, ko es zinu, tad fiziski 80% no maksimuma viņam bija. Domāju, ka to, ko viņš pierādīja pasaules čempionātā, tad viņš vairāk jūt, ka ir pelnījis būt kaut kādā pozīcijā un necīnīties par to izlasē. Es tā domāju. Vai tas kaut kā viņa uzvedībā parādās? Domāju, ka nē, bet vairāk pārliecībā un stājā. Viņš ir spēlētājs, kuram ir nepieciešama liela brīvība, bet kurš ir ļoti atkarīgs no spēlētājiem apkārt. Īstenība viņš kopā ar Anžeju Pasečņiku varētu būt nedaudz labāks nekā ar Čavaru. Varbūt, ka viņam pietrūka blakus šī garā spēlētāja, ar kuru viņš veiksmīgi var sadarboties un tajā pašā laikā Žagaram ir jāsaprot, ka ir tā, ka jānāk uz izlasi un katru reizi jānopelna vieta.”
“Dāvis – ļoti vienkārši. Mums kā treneriem ir jāsagatavo komanda tā, lai viņš saņemtu savus metienus,” izteicās Gailītis. “Ja viņš nesaņem savus metienus, tad tā ir mūsu vaina. Mūsu, saspēles vadītāja, bloku licēja. Tad viņš nav pielietojams. Viens cilvēks, kas būs katru dienu līderis, tā nekad iepriekš arī nav bijis. Gražulis visus padarīja labākus. Uzskatu, ka līderis savā ziņā pēc pasaules čempionāta bija treneris. Spēlētāji varbūt pat pārāk daudz uzticas trenerim un aizmirst, ka viņi ir tie, kas dara to darbu.”
