Freimanis par Latvijas izlasi: Man Alonso ir žēl, viņš ir iemests tā kā aukstā dušā
Pieredzējušais Latvijas basketbolists Rolands Freimanis podkāstā “LV basketbols” paudis savu viedokli par Latvijas valstsvienības spēli pret Nīderlandi.
Jau vēstīts, ka Latvijas valstsvienība vakar Pasaules kausa kvalifikācijas pirmajā spēlē ar 78:86 zaudēja Nīderlandei. “Spēles sākums noteica visu. Nevarēja saprast, kāds ir plāns aizsardzībā – it kā viņu saspēles vadītājs tiek provocēts uz vājo roku, it kā nē. [Artūrs] Kurucs reāli “iekrita” trīs reizes pēc kārtas un Anžejs [Pasečņiks] dabūja tos sodus, kas Nīderlandei uzreiz iedeva to 9:0 sākumu,” stāstīja Freimanis.
“Arī uzbrukumā mūsu starta piecinieks izskatījās ļoti smagnējs – Mārcis [Šteinbergs], Anžejs un [Roberts] Blumbergs kopā izskatījās tādi nekādi. Par Blumbergu arī nevarēja saprast, vai viņš var spēlēt tajā līmenī vai nevar. Neviens viņu nezina un izskatījās, ka arī viņš nezināja, kas jādara. Mārci iespēlēja kā trešo numuru, bet to jau vasarā [pirms “Eurobasket” un tā laikā] mēģināja… Tas bija traģiski, jo viņš ir tīrs ceturtais numurs. Viņam [kā trešajam] ir grūti – aizsardzībā viņš kaut ko var izdarīt, bet, ja tu neesi savā īstajā pozīcijā, īsti nevar ieiet spēlē.”
Pie Latvijas izlases stūres debitēja spāņu speciālists Sito Alonso. “Jauns treneris, bija ļoti daudz jaunas informācijas. Varēja redzēt, ka aizsardzībā spēlētāji īsti nezina, kas jādara. Man vispār viņa [Alonso] ir žēl, viņš ir iemests tā kā aukstā dušā. Visiem vēl no “Eurobasket” ir tādas “paģiras”, varēja just, ka tā atmosfēra un fīlings nebija tāds, kāds tas bija Lukas Banki laikos,” atzina Freimanis. “Bija kaut kādi uzplaiksnījumi no Alonso ideoloģijas, kā viņš gribētu spēlēt, bet tā spēles gaita neļāva to stilu uzspiest. Mēs visu laiku bijām “uz papēžiem”, viņi mums uzbruka. Žēl trenera, ka pirmā spēle tāda sanāca,” pauda bijušais Latvijas izlases spēlētājs Freimanis.
Samērā neveiksmīgu sniegumu demonstrēja viens no izlases līderiem Rihards Lomažs, kurš trāpīja tikai piecus no 17 metieniem no spēles, tostarp spēli iesākot ar 0/8. “Viņam deva bumbu, kad bija sācies “ugunsgrēks”, uzbrukumos palikušas četras, piecas sekundes…,” par Lomaža problēmām ar precizitāti sacīja Freimanis.
Lomažs šajā spēlē arī galvenokārt pildīja saspēles vadītāja funkcijas. “Tas arī ir iemesls, kādēļ viņam bija tā zemā precizitāte, jo viņam nācās patērēt ļoti daudz enerģijas. Nīderlandieši būtībā zināja, ka viņš ir vienīgais, kurš kaut ko var veidot, un tādēļ viņu riktīgi sedza. Viņam nebija viegla spēle, viņu ļoti “krampēja”.”
“Artūrs Kurucs nav “vertikāls” spēlētājs [kurš varētu iet caurgājienos]. Kad viņš spēlē pikenrolus, viņš ies uz sāniem vai tālmetieniem. [Šajā sastāvā] mums ir tikai viens Lomiks, kurš iet caurgājienos – nav citu, kas varētu veidot. Ja tev nav mazie, kas var veidot, tad uzbrukumā nevar neko sakarīgu dabūt bumbas kustību, ekstra piespēles. Ar tiem, kas mums šobrīd ir, jāspēlē citādākā veidā,” norādīja Freimanis.
Četru Eiropas čempionātu dalībnieks tāpat atgādināja, ka Latvijas izlases sastāvs šajā logā ir tālu no optimālā. “Pieliekam klāt Gražuli, Šmitu, Rodionu, Žagaru, Dāvi, Zoriku, Strautiņu – tas ir pavisam cits līmenis. Viņi spēlē augstākā līmenī un ir pieraduši visu darīt ātrāk, arī ātrāk uztver informāciju. Skaidrs, ka ar viņiem būtu cits rezultāts.”
