V. Valters: Jau Jaunupam teicu, ja man būtu iespēja, tad no visiem treneriem es būtu licis…

05/05/2026 09:24
Nokopēts
Valdis Valters

Latvijas basketbola leģenda Valdis Valters savos sociālo tīklo kontos paudis viedokli par “VEF Rīga” sniegumu pēc “Optibet” Latvijas basketbola līgas (LBL) pusfinālā.

Jau vēstīts, ka “VEF Rīga” vakar “Optibet” LBL pusfināla izšķirošajā piektajā spēlē ar 67:75 piekāpās “Ventspilij”, kas sērijā triumfēja ar 3-2. Ja ventspilnieki 24. reizi sasniedza LBL finālu, tad rīdzinieki pirmo reizi kopš 2009. gada necīnīsies par valsts čempiontitulu. Šajā 16 sezonu nogrieznī “VEF Rīga” 12 reizes kļuva par LBL čempioni.

“Pēc ilgāka laika VEF vispār no trijiem tituliem neizcīnīja nevienu,” izteicies Valters. “Šeit ir vairāki faktori. Domāju, ka VEFam iekšēji var just, ka ir bišķiņ tāda apnicība, nogurums. Katru reizi treneru sastāvam un tiem, kas komplektē komandu, ir vajadzīga diezgan liela māksla nokomplektēt un vadīt sastāvu. Redzējām, ka pagājušajā sezonā Mārtiņam Gulbim nebija nekādu lielu problēmu, jo sastāvs bija daudz stiprāks. Kā jau teicu, tad vienalga kurš treneris tur varētu novadīt.”

“Šajā sezonā bija vajadzīgs treneris un viss pārējais,” norādījis Valters. “VEFam galīgi nesanāca. Nezinu, kas nākotnē būs ar komandu, jo viņi pat var palikt bez medaļām. Domāju, ka arī, ja “Rīgas Zeļļos” nebūtu nomainījies treneris un būtu palicis Umbraško, tad, iespējams, ka viņi arī būtu finālā. Tur ļoti maz, kas pietrūka. Uzskatu, ka tā bija kļūda.”

“Ko vajadzēja darīt VEF? Vajadzēja mainīt Mārtiņu Gulbi. Es jau Edgaram Jaunupam to pateicu, ka, ja man būtu iespēja, tad no visiem treneriem es būtu licis Māri Gulbi. Te VEFam vajadzēja mazliet pragmatismu,” atzinis Valters. “Mārtiņš ir histērisks un viņš visu laiku sarunājas ar tiesnešiem, viņš nekontrolē spēli un šeit, kad punkts punktā spēle iet, tad tas neiet kopā. Tāpat teicu, ka nedrīkst ļaut trenerim atrasties divās darba vietās. Komentēšana, saprotu, ka tā ir tāda izklaide, bet no otras puses tu esi sava aroda cilvēks un jākomentē tie paši treneri. Tas nav ētiski un tas nav pareizi, jo viņš enerģiju atdod citur. Te mēs redzam rezultātu.”

    Pagaidām neviens nav komentējis