“Lielo” un “mazo” klubu sadarbības nav beigušās? LFF izvērtēs vakardienas virslīgas spēli
Latvijas Futbola federācija (LFF) izvērtēs iespējamus godīgas spēles principu pārkāpumus 29. maija virslīgas spēlē starp “Super Nova” un RFS, informē LFF.
Jau vēstīts, ka RFS vakar 16. kārtas mačā ar 2:1 pārspēja “Super Nova”, uzvaru nesošos vārtus gūstot vien pamatlaika izskaņā. Noprotams, ka LFF redzeslokā nonākuši “Super Nova” lēmumi sastāva izvēlē.
“Super Nova” vakar ārpus pieteikuma atstāja no RFS īrēto argentīniešu pussargu Fakundo Garsiju, kurš nepiedalījās arī iepriekšējā savstarpējā duelī, lai arī šosezon no 16 spēlēm 13 sācis pamatsastāvā. Tāpat rezervē palika uzbrucējs Valerijs Lizunovs, kā arī senegālieši Ibrahims Diops un Samate Amadū. Iepriekšējos četrus gadus RFS īpašumā bijušais Lizunovs (1200 minūtes), Amadū (1050) un Diops (842) šosezon “Super Nova” komandā ir starp līderiem pēc nospēlētājām minūtēm.
“Interesanti” lēmumi arī mača laikā
Savukārt spēles laikā “Super Nova” galvenais treneris Maksims Rafaļskis pēc pirmā puslaika nolēma nomainīt vienu no komandas līderiem, uz Latvijas izlasi izsaukto pussargu Eduardu Emsi un labu spēli aizvadījušo centra aizsargu Jegoru Cīruli, vietā sūtot 19 gadus vecos Ņikitu Barkovski un Kristapu Romanovu. Jāpiemin, ka Romanovs līdz vakardienas spēlei šosezon bija piedalījies divos mačos, kuros kopā nospēlējis 19 minūtes.
64. un 69. minūtē “Super Nova” veica vēl divas maiņas, laukumā sūtot arī šosezon simboliski spēlējušos Miku Vasiļevski un Aramu Bagdasarjanu, bet 82. minūtē, rezultātam joprojām esot 1:1, laukumu pameta “Super Nova” vienīgais vārtu guvējs Agris Glaudāns – vēl viens komandas vadošais spēlētājs. Glaudānu aizvietoja Kristaps Maksimovs, kurš piedzīvoja debiju virslīgā.
Līdz ar to “Super Nova”, kas mirkli pēc Glaudāna nomainīšanas arī ielaida otros vārtus, izmantoja visas piecas maiņas, bet iepriekš minētie Lizunovs, Amadū un Diops bija vienīgie laukuma spēlētāji, kuri rezervistu soliņu tā arī neatstāja.
Virslīgā jau vairākus gadus bija novērojamas situācijas, kad “lielās” komandas savus futbolistus izīrē “mazajiem” klubiem, taču šie spēlētāji pret saviem “maizes devējiem” laukumā nedodas. Pirms šīs sezonas LFF gan apstiprināja grozījumus, nosakot, ka turpmāk īres līgumos aizliegts iekļaut tiešus vai netiešus nosacījumus, kas liedz futbolistam spēlēt pret viņu izīrējušo klubu.
