NBA eksperti slavē “Mavs” par atbrīvošanos no Porziņģa, bet kritizē Bertāna iegūšanu
Respektablais Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) eksperts Bils Simonss savā raidījumā “The Bill Simmons Podcast” ar apskatnieku Kailu Menu vērtēja Dalasas “Mavericks” zvaigzni Luku Dončiču, ka arī vienības paveikto sastāva veidošanā, tostarp slavējot šī gada maiņas darījumu, kurā no Dalasas uz Vašingtonas “Wizards” komandu tika aizmainīts Kristaps Porziņģis, bet pretējā virzienā devās Dāvis Bertāns.
Simonss un Mens salīdzināja Dončiču ar citu līgas superzvaigzni Lebronu Džeimsu, kurš savā karjeras sākumā bija visai līdzīgā pozīcijā – ne tik veiksmīgi uzbūvētā komandā. “Lukas “usage rate” jau ievirzās [Rasela] Vestbruka un [Džeimsa] Hārdena teritorijā. Nekad neatceros, ka Lebrons kādreiz būtu tik daudz izmantots uzbrukumā – Lukam tie pašlaik ir 37%. Man liekas, ka Lebrons nekad tik daudz savās rokās negribēja turēt bumbu, lai gan dažreiz “play-off” mačos viņam to ir nācies darīt. Kopumā Dalasas uzbrukums ir vairāk centrēts uz Luku, taču gan viņš, gan Lebrons ir diezgan līdzīgās pozīcijās – viņiem nav lielisku komandas biedru,” secināja eksperti.
“Paskatieties uz Dalasu tagad, Luka pazaudēja savu labāko komandas biedru un viņš tagad ir Ņujorkā [domāts Džeilens Bransons – aut.]. Tagad viņam jāspēlē “pick and roll” sadarbības ar Kristianu [Vudu], kurš, lai gan ar to ir zināms, izskatās kā briedis uz slidām. Tāpat visi “Mavericks” snaiperi lielākoties ir nestabili. [Redžijs] Buloks būs katastrofāls vienu mēnesi un tad nākamajā trāpīs visus metienus, bet tas man atgādina Lebrona komandu Klīvlendā, kur viņš tika finālā ar Delonte Vestu, Ēriku Snovu un Būbiju Gibsonu. Līdz šim tiešām nebiju aizdomājies, cik līdzīgs ir bijis Lukas and Lebrona karjeras piektais gads,” abu zvaigžņoto basketbolistu karjeras rezumēja Simonss un Mens.
“Viens no izaicinājumiem, ko rada tādu līmeņa paaugstinošu spēlētāju kā Lukas vai Lebrona atrašanās komandā ir tas, ka attiecīgajam klubam ir jābūt tādai vadībai, kas ir diezgan kompetenta, jo ar tādiem basketbolistiem sastāvu caur draftu uzlabot nevar. Luka ienāca un uzreiz kļuva par līderi, līdzīgi kā jau to viņš bija darījis Spānijā 18 gadu vecumā. Cilvēki to pavisam muļķīgi neņēma vērā, taču viņš Dalasu uzreiz padarīja ievērojami labāku. Tas gan nozīmēja, ka Dalasa nevarēja ieguldīt vairākus gadus, lai iegūtu drafta kapitālu un izveidotu ar jaunajiem spēlētājiem labu komandas kodolu. Un tas ir izaicinājums,” par grūtībām, ar kādām komandām nākas saskarties iegūstot jaunos talantus, stāstīja Mens.
“Vēl salīdzinot Luku ar Lebronu, šīs zvaigznes savas komandas laika līniju “bīda” ātrāk uz priekšu, kā varbūt tas tika gaidīts, kas rezultējas tajā, ka vienības sasteidz darījumus, paraksta spēlētājus un iztērē visu budžetu, kas ierobežo dabisku komandas attīstību. Klubi domā, ka to rīcībā ir labākie spēlētāji līgā un tiem ir ierobežots laika periods izcīnīt titulus. Bet kad paskatās uz Dalasu – tā ir komanda, kuru tagad ir ļoti grūti uzlabot. Viņi spēja atbrīvoties no Porziņģa līguma, taču viņiem bija jāpieņem diezgan slikts Bertāna kontrakts. Lai gan tajā darījumā Porziņģis uz papīra bija labāks spēlētājs kā jebkurš, ko Dalasa ieguva savā rīcībā, taču domāju, ka Dalasas iegūtie spēlētāji komandā iederas labāk,” teica Simonss. “Esmu ieinteresēts redzēt, kā Dalasa visu šo puzli saliks kopā, jo [Spensers] Dinvidijs tika apšaubīts, taču viņš savā veidā ir iederējies, līdzīgi ar Vudu, kas bija citām komandām apgrūtinošs darījums. Dalasa ir kā veca lidmašīna, kas mēģina noturēties gaisā. Bet ja Luka demonstrēs tik izcilu un vēsturisku sniegumu, kā viņus var nenovērtēt, kura komanda Rietumos Dalasu biedē?”
CITAS ZIŅAS NO ŠĪS KATEGORIJAS
