Štelmahers liela darba apjoma dēļ vēl nav iesniedzis atskaiti par izlasē paveikto, Galvanovskis tos nosauc par attaisnojumiem

Latvijas basketbola savienības (LBS) valdes loceklis Agris Galvanovskis “starp rindiņām” kritiski izteicies par kādreizējo izlases galveno treneri Robertu Štelmaheru, kurš pagaidām vēl nav paguvis iesniegt atskaiti par paveikto darbu valstsvienībā. Tāpat Galvanovskis atklājis, kāda bija lielākā kļūda no LBS valdes puses, kas, iespējams, Štelmaheram patraucējusi pienācīgi veikt savus pienākumus.

Podkāstā “Basketstudija 2+1” mājaslapas basket.lv redaktors Guntis Keisels atklāja, ka kādreizējais izlases galvenais treneris Štelmahers vēl nav iesniedzis atskaiti par valstsvienībā paveikto. Viņš palūdzis paildzināt atskaites iesniegšanas termiņu, jo šobrīd trenerim esot daudz darba klubā.

“Man liekas, ka Roberts vienkārši nepazīst savus spēlētājus,” par diviem sāpīgajiem zaudējumiem 2022. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas ciklā pret Bulgāriju (65:66) un Grieķiju (94:97) runāja Galvanovskis. “Viņš viņus rausta un nesaprot, kurš tad šodien būs īstais spēlētājs. Runājot par to, vai ir laiks spēlētājiem sekot līdzi vai nav, es pats esmu strādājis lielos klubos. Zinu, ka treniņi ir no rīta un vakarā, bet principā tavā rīcībā ir pārējā diena un tu vari internetu izložņāt krustām šķērsām. Es strādāju jaunatnē un man ir vēl vairāk darba, tādēļ varu salīdzināt kā tas ir. Ja tu esi lielā klubā lielā amatā, liela daļa dienas tev ir brīva no treniņiem un ja tu gribi, tu vari atrast video, sazvanīties ar aģentiem, savākt informāciju tik, cik vajag, ja tiešām esi tajā iekšā. Es domāju, ka jebkurš ārzemju treneris, kurš nāks, izpildīs mājasdarbu, jo negribēs izgāzties. Ja mēs uzdosim viņam [potenciālajam izlases galvenajam trenerim – ārzemniekam] jautājumu, viņš abildēs par jebkuru Latvijas spēlētāju.”

“Tagad kad stāsta, ka “mums ir baigā noslodze un baigais darbs” – nu nav tā. Tev klubā ir arī asistenti, kas palīdz un īstenībā ir diezgan daudz laika. Ja tev vēl blakus nav ģimene, tu sēdi un ņemies. Tās ir tādas atrunas, jo pats esmu bijis šādā situācijā,” kritisks bija Galvanovskis, kurš uzsvēra arī to, ka LBS valde pieļāva kļūdu, cikla laikā apsverot Latvijas izcelsmes austrālieša Andreja Lēmaņa iespējamo iecelšanu galvenā trenera amatā.

“Pateikšu kā treneris – ja man ir iedota komanda un mani ir izvirzījuši par treneri, ir jābūt kaut kādai uzticībai. Treneri nevajag raustīt un jābūt pilnīgai uzticībai – tad viņš varēs droši strādāt. Uzskatu, ka viens no mīnusiem šai valdei, ko mēs nepareizi izdarījām, bija brīdis, kad parādījās Lēmaņa uzvārds. Tas automātiski izsita savā ziņā Robertu no sliedēm. Man arī tā ir bijis savulaik Ventspilī, kad tevi atlaiž no darba, bet liek vēl 10 dienas jāstrādā – iedomājies, kāda ir sajūta? Ir jādod trenerim strādāt, kā viņš uzskata par pareizu. Treneri raustīt un mācīt… tā nevar darīt. Ja mēs izvirzām, tad mēs viņam uzticamies.”

“Pēc abiem zaudējumiem mums bija “Zoom” saruna ar Robertu un mēs domājām, ka viņam jāturpina strādāt. Domāju, ka mums visai sabiedrībai kopā bija pārāk liela pašpārliecinātība, ka mēs jau tāpat tiksim [uz EČ finālturnīru] un tāpat tos bulgārus vinnēsim. Tas iegāza visvairāk. Ja [Rolands] Freimanis var pateikt pēc zaudējuma, ka mēs zaudējām zemniekiem, tas parādā to, ka viņš nenovērtēja bulgārus. Par pretiniekiem tā nedrīkst runāt. Domāju, ka arī visa komanda bija pārliecināta, ka gan jau mēs tāpat vinnēsim. Patiesībā tev ir jāiet uz katru maču kā uz pēdējo,” atzīmēja Galvanovskis.