Blogs: Aizdomīgais fināls… (+VIDEO)

29.marta vakarā tika aizvadīta Latvijas Hokeja virslīgas ceturtā finālspēle starp HK „Kurbads” un HK „Mogo”, vienībām, kurā, uzvarot „Mogo”, tiktu noskaidrots 2016./17.gada sezonas Latvijas hokeja čempions. Taču tā nenotika. Vēl jo vairāk, ap šo spēli ir savilkušies pelēki mākoņi. Notikušais laukumā un ap to izraisa jautājumus.

Ar neapbruņotu aci var šķist, ka „Mogo” spēli zaudēja godīgi un vienkārši nepavilka, spēlējot divarpus maiņās, un „Kurbadam” jau nu vienu spēli savu skatītāju priekšā bija jāuzvar. Var jau pievērt acis un teikt, ka kopumā skatītāji varēja vērot aizraujošu spēli, kurā „Kurbads” saņēmās un izmantoja pretinieku vājās vietas, bet toties „Mogo” pēc neveiksmīga otrā perioda nesalūza un centās atspēlēties. Taču nedaudz citādāk domā šo rindu autors, kurš šoreiz nolēma paanalizēt šo maču no citas prizmas, kam par pamatu bija netipiski lielās koeficientu svārstības spēles laikā. Kā arīdzan neticību rezultāta godīgumam pastiprināja redzētais laukumā. Bet par visu pēc kārtas.

Sāksim ar to, ka apskatīsim koeficientus. Iedomāsimies, ka spēli neskatamies, bet redzam tikai izmaiņas cipariņos…

Pirms spēles sākuma koeficientu attiecība bija aptuveni 50/50, proti, abu komandu izredzes uzvarēt tika vērtētas līdzīgi (protams, dažādos kantoros šī attiecība atšķīrās, bet ņemsim vidējo).

Tomēr tās krasi mainījās jau tad, kad vēl pirmajā trešdaļā nebija nospēlēta puse, proti, koeficientu attiecība izmainījās līdz 90%, ka uzvarēs „Kurbads” un 10%, ka „Mogo”. Kāpēc?

Vienīgais loģiskais iemesls – kāds bija veicis ievērojamu finansiālo ieguldījumu uz „Kurbada” uzvaru. Tas liktos loģiski ja „Mogo” paliktu spēlēt mazākumā trīs pret pieciem. Uz desmit minūtēm… Vai satraumētos puse komandas…

Spēle ritēja savu gaitu bez dramatiskiem pavērsieniem, tāpēc šādas izmaiņas (skaitļos apmēram no 2,50 uz 1,18 – pēc Bet365 datiem) liek aizdomāties, jo tas uzreiz signalizē par to, ka kaut šajā spēle nav tīrs.

https://twitter.com/ASlikmes/status/847129926788632576

Ir jābūt uzliktām milzu summām, lai šo komandu spēlē, rezultātam esot 0:0, koeficients pēkšņi kļūtu tāds, it kā spēlētu Ķīna (visu cieņu Ķīnai!) pret Pasaules izlasi! Tad rodas jautājums, vai tiešām kādam nebija, kur likt naudu vai bija uznākusi kāda mēness fāze?

Nav jābūt totalizatoru kantoru darbiniekam, lai rastos šaubas par šādām koeficientu izmaiņām. Pietiek ar nelielām zināšanām likmju veikšanā, lai tīri racionāli vērtējot Latvijas totalizatora tirgus apjomu, būtu skaidrs, kad uz kādu no rezultāta versijām tiek izdarīta apjomīgāka likme. Koeficients nokrita vairāk kā divas reizes, kas nozīmē, ka bukmeikers veica milzīgu korekciju, pamatojoties uz sev pieejamo informāciju, par ko kalpoja saņemtā likme.

Bet tālāk par redzēto laukumā.

Ja pirmajā periodā pēc parādītā hokeja aizdomas vēl neradās, tad lielais cirks sākās otrajā. Šo rindu autors ievēroja, ka lielajā vairākumā atsevišķiem „Mogo” spēlētājiem pēkšņi pazuda ātrums, iemetienos pazuda reakcija, tika mests garām tukšiem vārtiem. Protams, atkal varam piesaukt Latvijas hokeja zemo (vai tiešām?) līmeni, kā arī to, ka amatieriem bija jāaizvada 4 spēles 5 dienās, taču paturam prātā, ka pirmā perioda laikā bija notikušas milzīgās koeficienta izmaiņas. Savukārt, kad jau „Mogo” spēlēja mazākumā, šis hokejistu lēnīgums tikai pastiprinājās… Tikai „Kurbads” nespēja to realizēt.

Aizgulēšanās iemetienos, pretspēlētāju pazaudēšana, vārtuvīra pamešana zem tanka (vai varbūt viņš pats bija tankā?) – viss kopā skatītājiem baudījumu nedeva.

Toties trešajā periodā laikam „Mogo” rīcībā nonāca kāds superdzēriens kā filmā „Space jam”, jo kājas un rokas bija kļuvušas jau ātrakas un atraisītākas. Komentāros par šo notikumu daudzi nezinātāji (nezinot vai ar humoru?) piesauc „PSG” ar „Barcelona” spēli, ka, redz, arī profesionāļiem tā gadoties, ka sportā viss var notikt, tomēr atzīmēsim, ka šajā mačā netika novērotas tik uzkrītošas koeficientu izmaiņas, ko stimulē naudas plūsmas izmaiņas.

Pienāk šī spēle. Pirms spēles kantori pieņem likmes, nekas neparasts netiek novērots, jo likmēs tiek iemaksāta ierastā norma uz attiecīgo sporta notikumu, bet tad notiek kaut kas no zinātniskās fantastiskas un, rezultātam esot 0:0, notiek acīs krītošas koeficientu svārstības. Tā nav standarta summa, kas iepriekšējās spēlēs figurējusi, bet pieņemsim, ka likmes tiek veiktas 5x lielākos apjomos. Līdz ar to totalizatoru izstrādātajās programmās automātiski koeficienti tiek pazemināti, lai jebkurā gadījumā attiecīgajai iestādei nebūtu pārlieku lieli zaudējumi. No tā varam secināt  – vai nu kāds tiešām pajokojās, vai tik ļoti noticēja „Kurbadam” pie 0:0 pirmajā periodā, vai tiešām kāda noteikta cilvēku grupa vēlējās papildināt savus ienākumus, nu jau ar likumu aizliegtā veidā.

Daļa no šīs cilvēku grupas atradās laukumā un nav grūti sazīmēt tās sejas, kas laukumā vienkārši haltūrēja. Noskatieties vēlreiz spēles otro periodu un arī jums kļūs skaidrāks skats uz Latvijas hokeja čempionāta līmeni. Un te runa ir nevis par hokejistu meistarību, bet gan attieksmi pret spēli, kuru viņi, it kā, mīl. Par spēli, uz kuru viņu vecāki puikas aizveda bērnībā…

Visus vienā katlā nevaram mest! Dzīvojam neatkarīgā zemē un nevienu bez tiesas sodīt nedrīkstam, tomēr ja kāds šo rindu lasītājs domā, ka šajā spēlē iznākumu pirms tā notikšanas izlēma visa komanda ar treneri priekšgalā, tad jūs, visticamāk, maldāties. Nereti pietiek ar pāris līderu ieinteresētību vai vārtsarga iesaisti. Šī grupiņa nebija pārāk liela…

Citiem grūti noticēt, ka finālsērijā vispār kas tāds ir iespējams. Citi atkal sapratīs, apelējot pie tā, ka uz neprofesionālām līgām vispār nevajadzētu atļaut izdarīt likmes, un te, lūk, rezultāts. Tomēr visu iepriekš piesaukto notikumu secība korelācijā ar faktiem (koeficientu izmaiņām) raisa šaubas par to, vai šajā spēlē uzvarētājs tika noskaidrots godīgā cīņā.

Ar milzīgu interesi varam gaidīt LHF komentāru. Cik zināms, federācija ir sazinājusies ar atbildīgajām institūcijām, kā arī bukmeikeru kantori jau ir snieguši informāciju. Kādēļ un kas ir veicis lielās likmes – tas viss nāks gaismā.

Cerēsim, ka šis notikums nepaliks bez ievērības, jo sports ir skaists un neļausim to sabojāt dažiem viegli ietekmējamiem indivīdiem, kas neskatoties uz melnumiem aiz naga, sauc sevi par šī sporta veida patriotiem.